Să râdem cu apărătorii „căsătoriei homosexuale”: Aceştia, la iniţiativa unui ong al homosexualilor, au semnat o petiţie on-line de susţinere a homosexualilor:
„Considerăm că această campanie (a Coaliţiei pentru Familie) nu are fundament social şi nici justificare legală, iar scopul și efectul real este acela de a discrimina nişte cetăţeni. Demersul Coaliţiei pentru Familie încearcă restrângerea drepturilor persoanelor LGBT.”
Când o iniţiativă civică de modificare a Constituţiei strânge aproape 4 milioane de semnături din care 3 milioane sunt declarate valide, nu poţi să spui despre ea că este irelevantă social, pentru că ….te faci de râs.
Hai să ne uităm pe cifre: 3 milioane de români reprezintă mai bine de 15 procente din populaţia totală a României şi aproape 20 la sută din corpul electoral. Spre comparaţie, „comunitatea homosexuală” în numele căreia se solicită o grămadă de iniţiative „relevante social”, este o realitate urbană irelevantă de facto din punct de vedere social. Putem vorbi de cazuri, nu de un fenomen social.
Deci poţi să spui despre noi orice, dar nu că nu reprezentăm, cei care susţnem iniţiativa pentru familie, fie şi prin noi înşine, un fundament social relevant.
Apoi această iniţiativă civică se face respectând la rigoare prevederile legale şi este un exemplu de respect faţă de lege. Nu am făcut manifestaţii neautorizate, nu am încercat să blocăm instituţiii, nu am dat cu pet-ul în asfalt. Pur şi simplu, am semnat o iniţiativă cetăţenească, declanşând un proces legal şi constituţional,
Nu suntem singura ţară din Uniunea Europeană în care societatea civilă a reacţionat pentru a se apăra de efecte ale revoluţiei culturale care distruge cultura şi civilizaţia europeană. Şi nu vom fi nici ultima.
Discriminare şi restrângere a unor drepturi? Să fim serioşi: homosexualii nu au dreptul să se „căsătorească” în România şi iniţiativa noastră nu face decât să solicite o clarificare, perfect legală, în textul constituţional, pentru a evita discuţii ulterioare.
În rest, nu solicităm nici interzicerea homosexualităţii, nici măcar, o altfel foarte necesară, clarificare cu privire la finanţările şi agendele reale ale unor organizaţii non-guvernamentale care ocupă nişte roluri nejustificate în societatea civilă românească, apărând „minorităţi”.
Nu pot să nu remarc că această iniţiativă civică are o poveste dej câteva luni- perioada în care s-au strâns semnăturile.
În acea perioadă s-a făcut tot ce s-a stat în puteri ca iniţiativa Coaliţiei pentru Familii să apară cel mult la alte ştiri, să nu fie mediatizată.
După depunerea semnăturilor, a început o adevărată ofensivă agresivă, stupidă, structural anti-civică şi anti-democratică.
Păcat….Dacă ne-ar fi atacat la fel de vehement prin decembrie sau ianuarie, probabil că am fi reuşit să avem nu 3 milioane ci 6 milioane de semnături….
La sfârşit, doresc să îmi exprim încă o dată compasiunea pentru toţi cei care- homosexuali, pedofili, zoofili, necrofili, dar şi heterosexuali- nu pot să se definească ca persoane umane, nu pot să lase în urmă altceva decât propria lor viaţă sexuală.
E o dramă să nu poţi să depăşeşti înălţimile spirituale ale penisului sau vaginului tău… De aceea îi asigur de compasiunea mea.
Bogdan DUCA 
Reblogged this on radupopescublog.
ApreciazăApreciază
Dumnezeu a creat pe Adam si Eva.NU Adam si Remus sau Eva si Ioana.
ApreciazăApreciază
„E o dramă să nu poţi să depăşeşti înălţimile spirituale ale penisului sau vaginului tău” – ieftina fraza si complet falsa. homosexualii si aparatorii lor pot fi intelesi. in schimb, heterosexualii au o problema, judecandu-i pe altii in functie de vagin si penis. altfel, e foarte crestineasca lupta de a interzice unora niste drepturi. asta in timp ce familia e erodata de heterosexuali, nu de homosexuali.
ApreciazăApreciază
Maria, dacă îmi spui ce drept pe care îl aveau homosexualii a fost îngrădit de această iniţiativă civică, îţi ofer o cafea. :))
ApreciazăApreciază
Domnule Bogdan Duca, strangerea de semnaturi nu a fost mediatizata deloc.
Eu am aflat de ea abia dupa ce Cristian Tudor Popescu s-a facut de ras incercand sa redefineasca moralitatea homosexualitatii. Daca as fi stiut de strangerea de semnaturi, am fi semnat si noi, eu si sotia.
O intrebare, va rog : exista vre-un impediment legal pentru repetarea acestei actiuni ?
Din punctul meu de vedere, acum ca multi stiu despre ce este vorba, s-ar strange mai multe semnaturi decat prima data iar aceasta actiune ar putea tine, oarecum, loc de referendum.
Deci, se poate inca o data, cu ceva mai multa mediatizare?
ApreciazăApreciază
Maria, mergi in occident si casatoreste-te, daca tii musai sa ai de cine divorta. Nu inteleg de ce va trebuie casatoria intr-o tara crestin ortodoxa? Eu locuiesc intr-o tara din occident unde casatoria dintre doi de acelasi sex este permisa. S-au lupstat ani de zile ptr casatorie, iar acum se lupte pntru adoptia de copii. Nebunie peste nebunie.
ApreciazăApreciază
Citesc si imi vine sa ma zgarii pe ochi. Cata aroganta in capul unora.
„Spre comparaţie, „comunitatea homosexuală” în numele căreia se solicită o grămadă de iniţiative „relevante social”, este o realitate urbană irelevantă de facto din punct de vedere social. ”
In concluzie, homosexualii sunt prea putin ca sa fie relevanti social, si totusi legalizarea casatoriei intre persoanele de acelasi sex ar ameninta institutia familiei. Mi se pare logic.
ApreciazăApreciază
Citesc si imi vine sa dau un raspuns:
acum , da , comunitatea homosexuala este foarte mica, insa, nu-i asa?… va doriti foarte mult ca in viitorul apropiat sa obtineti legalizarea casatoriilor voastre, care, spuneti, va vor ajuta sa fiti cu fruntea sus in fata lumii nedrepte si ticaloase, si veti avea astfel posibilitatea sa impartiti legal si averea. Am vazut la tv cazul unui barbat sarac, care era foarte necajit de faptul ca parintii iubitului lui nu il lasa sa devina proprietarul apartamentului in care locuieste cu iubirea vietii lui. Se ingrijora de faptul ca , daca iubitul lui moare, el va ramane pe drumuri, fara acoperis deasupra capului. Acest caz a fost dat drept exemplu de dl Remus Cernea intr-o dezbatere, ca argument pentru legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex.
Super argument…. are o logica ……
Revin….la faza cu relevanta sociala …. legalizarea casatoriilor homosexuale ar da de inteles ca da, este normal in Romania sa traiesti si in felul asta, deci, daca e cool, la moda, misto, super tare, atunci, …pe bune…de ce sa nu o facem si noi ????…se vor intreba mereu tot mai multi tineri romani de-ai nostri, ce-ar fi sa fiu si eu la moda??? … sa vad cum e ….
Logica voastra asta este … adica, scuze, nu logica, ci tinta, dar vedeti voi o treaba??? :
– una e sa fii corect si alta sa fii drept;
– una e sa fii destept/inteligent/smecher si cu totul alta e sa fii intelept.
E ceva logic in ce am spus????
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Da, am mai putea adauga ca una e sa fii moral si alta e sa fii legal.
ApreciazăApreciază
In primul rand tin sa precizez ca sunt heterosexuala, nu ca ar avea vreo relevanta, dar degeaba spuneti „voi” :))) nu reprezint comunitatea homosexuala, imi reprezint doar propria opinie.
Da, argumentul lui Remus Cernea are logica. Casatoria ofera cuplurilor drepturi in plus, care le sunt refuzate cuplurilor de persoane de acelasi sex, pentru ca nu au posibilitatea sa se casatoreasca. Adica ceea ce numim discriminare.
Acum, teama asta ca daca legalizam casatoriile intre persoane de acelasi sex, va creste numarul lor pentru ca oamenilor li se va parea cool si vor dori sa incerce, si dupa un timp (CTP spune 50 de ani, sunt sigura ca dupa o prognoza statistica bine calculata) puf! omul dispare ca nu ne mai reproducem… sa vedem putin cat de fundamentata e ideea asta:
1. De ce va pasa ce vor unii sau altii sa experimenteze sexual? Nu e treaba ta ce face omul ala la el in pat. Nu te afecteaza cu nimic, ca nu fac sex in sufrageria ta. Daca vor sa exprimenteze cu persoane de acelasi sex, tinerii si nu numai, o vor face cu sau fara casatorie homosexuala legala.
2. Acordarea acestui drept nu va face faptul e a fi homosexual nici cool, nici la moda, nici misto, nici super tare. Stii de ce? Pentru ca mereu vor exista persoane ca tine, care o sa dispretuiasca un om doar pentru faptul ca iubeste sau vrea sa se culce cu cineva care are acelasi organ sexual ca el/ea. Ura va exista mereu. Si cine crezi tu ca vrea sa faca parte dintr-o categorie sociala dispretuita?
3. Rasa umana nu va disparea din cauza casatoriilor intre persoane de acelasi sex. Nici in 50, nici in 100 , nici in 200 de ani. Suntem 7.4 miliarde, si inainte sa ne omoare sexul anal si oral, o s-o faca incalzirea globala.
Asa ca indreptati-va preocuparea asupra unor fapte care conteaza, nu ca Vasile vrea sa faca sex cu Ion si dupaia vor sa se ia cu acte.
ApreciazăApreciază
Uf, m-am bagat in discutie, deci ma complic…oricum inutil.
Daca cineva , oricine, nu e de acord cu ce fac Vasile impreuna cu Ion acasa, dar si in parc (vezi parcul de la Opera Romana, era pe vremuri renumit…) si chiar in public, la parade special organizate, nu inseamna ca acest cineva uraste pe Vasile si Ion.
Ura e in teritoriul lui Vasile si al lui Ion, care nu suporta sa fie criticati ,ba chiar ii deranjeaza foarte, foarte tare daca cineva incearca sa le spuna oricat de frumos ca nu e bine nici pentru ei nici pentru familiile lor, pentru nimeni nu e bine ce fac ei impotria firii lor.
Daca esti fata e imposibil , imposibil sa nu iti fi placut macar de un baiat pe lumea asta. Gandeste-te cum ar fi sa te indragostesti de un baiat, barbat, cum vrei sa ii zici….ba chiar sa ajungi sa il iubesti – adica sa simt ca iti pasa enorm de viata lui, si sa afli ca un alt barbat il umileste necinstindu-i barbatia lui fireasca, si, scuze, evidenta chiar fizic….
Doamne, iarta-ma,
e atat de aiurea toata nebunia asta, e atat de simplu si firesc frumosul si binele din viata noastra banala si fireasca, pe care majoritatea covarsitoare a umanitatii a trait-o de cand e lumea.
Nebuni au exist mereu, si calai,si talhari, si homosexuali si prostituite, dar totdeauna a fost cunoscut oricarei fapturi omenesti faptul firesc ca nu e normal si bine sa ucizi, urasti, tradezi, desfranezi….. indiferent de religie.
Doar stii sa deosebesti albul de negru, de ce nu poti si binele de rau?
Eu nu voi mai adauga nicicand atceva la ce ti-am scris deja, doar atat mai spun(scriu):
-daca m-as afla pe munte, in drumetie, si, la un moment dat, unul sau mai multi oameni din grupul de drumeti ar decide sa o ia pe o carare care as sti sigur ca duce intr-o prapastie, ar fi de datoria mea, din dragoste pentru viata lor, ar fi deci DATORIA MEA sa ii avertizez , sa ii rog, sa le arat, explic, sa strig la ei sa nu o ia pe drumul acela, ca sa nu cada in acea prapastie. Numai ca se pare ca nu vor sa asculte, ba indeamna si pe altii sa ii urmeze.
Intreaba-te si raspunde`ti singurica? ca sa avem dragoste, asa cum m-ai indemnat in replica ta., ce ar trebui sa facem? Sa zicem: „mai, treaba lor, ce ma bag eu pe viata/moartea lor? e dreptul lor sa aleaga…
sau sa strig dupa ei , sa incerc sa salvez macar doi, trei???
ApreciazăApreciază
A fi homosexual nu e acelasi lucru cu a fi pedofil
ApreciazăApreciază
Da. De acord. Nu făceam vreo echivalare.
Însă, tot pentru rigoare, 86 la sută din cazurile de pedofilie sunt agresiuni homosexuale.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Am citit cu cateva zile in urma un articol in care se spunea ca un om politic dintr.o tara nordica,daca nu ma insel, a initiat un proiect de lege prin care cerea ca pedofilia sa nu mai fie pedepsita daca actul sexual se intampla cu acordul partilor (nu se mentiona cum un copil de cativa ani isi poate da acordul pt asa ceva si sa fie constient de ceea ce inseamna act sexual si implicatiile lui). Explicatia era aceea ca, aceasta orientare sexuala, este ceva innascut si ca asemeni, homosexualitatii, ar trebui acceptata si legiferata.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Si ce ar trebui înțeles din statistica asta? Nu toți homosexualii sunt pedofili dar toți pedofilii sunt homosexuali?
Am auzit retorica asta legată de musulmani si teroriști. Cu toate astea la o populație musulmana de peste 3 miliarde, teroriștii nu sunt statistic relevanți si nici reprezentativi. La fel si pedofilii în populația homosexuală.
Este in schimb o retorică care dă bine în ochii tuturor care nu înțeleg și se tem de ce nu înțeleg.
Homosexual te naști nu alegi sa fi. De ce să nu aibă, ca oricare din noi posibilitatea să găsească o persoană cu care să se căsătorească , cu toate drepturile și obligațiile legale aferente? De ce e o problemă așa mare dacă ar adopta un copil pe care părinții lui heterosexuali nu l-au dorit, oferindu-i o șansă în viața alta decât să stea 18 ani în sistemul de protecție socială.
Ne temem că o sa infecteze cu homosexualitate respectivul copil? Ca o sa infecteze vecinii din blocul unde locuiesc? Stați liniștiți, nu se ia.
Ce valori exact ar pune în pericol în minunata noastră societate creștină? Nu ar trebui să fie valorile cava în care trezi cu tărie? Dacă faptul că ai auzit că Gigel si Coatel s-au căsătorit îți pune în pericol tot sistemul de valori….poate e cazul să accepți ca nu ai avut niciodată unul.
ApreciazăApreciază
Comunitatea LGBT este formata intr-adevar din oameni care nu se pot ridica mai sus de înălţimile spirituale ale peniselor sau vaginelor lor. Tocmai de aceea si cad atat de usor in manipularea elitelor din umbra.
Ei, acesti inselati, acesti bolnavi atat sufleteste cat si trupeste, caci homosexualitatea imbolnaveste grav trupul, se simt murdari, pierduti, pentru ca oricat de jos ar decadea de la conditia fireasca de a fi om si oricat ar incerca sa-si amuteasca constiinta, aceasta striga intr-una, mustrandu-i si incercand sa-i atentioneze ca s-au facut mai rau ca dobitoacele.
Si in loc sa se trezeasca, sa ceara ajutor si sa inceapa sa se lupte cu aceasta spurcata patima care i-a adus in halul acesta, ei se deznadajduiesc si spera ca daca vor fi mai multi bolnavi asemeni lor, acest fapt le va indreptati cumva cugetul si nu se vor mai simti asa de rau.
Unii dintre ei, o fac din ura. Daca ei sunt sclavii propriilor placeri si propriilor lor patimi, simtind ca nu se pot ridica din aceasta cadere, ii urasc pe ceilalti oameni normali si ar vrea sa-i aduca pe toti la acelasi stadiu, mai rau ca animalele, caci nici animalele nu fac asemenea spurcaciuni.
Trupul omului este templu al Duhului Sfant. Dar Duhul Sfant nu se slasuieste acolo unde este spurcaciune. Cei care se folosesc de acesti oameni bolnavi stiu foarte bine treaba aceasta. Iar acolo unde nu vine Duhul Sfant nu se formeaza un gol, un vid, o neutralitate, ci se umple de duhul antihristic al satanei.
Oamenii acestia au nevoie de ajutor, dar elitele vandute satanei pompeaza sute de milioane de euro si de dolari tocmai pentru ca acestia sa nu poata fi ajutati, ci din contra, sa-i imbolnaveasca si pe altii cu patima spurcaciunii trupului, prin propaganda mincinoasa a unei „normalitati” corecta politic.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Incredibil!!!
,,La sfârşit, doresc să îmi exprim încă o dată compasiunea pentru toţi cei care- homosexuali, pedofili, zoofili, necrofili, dar şi heterosexuali- nu pot să se definească ca persoane umane, nu pot să lase în urmă altceva decât propria lor viaţă sexuală.,,
Tare comentariul……nu am ce zice.
Te-ai gandit mult pana ai scris aceste randuri ? Daca restul comentariului era cat de cat..
Rusinos!!!
ApreciazăApreciază
Nu reusisem sa citesc acest comentariu, insa ii dau dreptate autorului. La urma urmei, ptr nevoia lor de a fi acceptata viata lor sexuala, sunt in stare sa distruga familia, traditia, cultura si tot ce a mai ramas frumos in Romania.
ApreciazăApreciază
Familia e ceva frumos in Romania?
„La fiecare 30 de secunde o femeie din Romania este victima a violentei domestice”
Cultura si traditia e ceva frumos in Romania?
„44% dintre romani cred ca „nu trebuie sa te amesteci in familia altuia, cand vezi ca cineva este agresat fizic”
Du-te si spune-le amaratelor alea de la sate (si nu numai) si copiilor lor care isi iau bataie in fiecare seara de la un betiv ordinar ca familia e frumoasa in Romania.
Fenomene ca astea distrug familia si societatea romaneasca, dar e ceva atat de cotidian, inca avem si o categorie comica in care sa-l inscriem, „stirile de la ora 5”. Pentru ca asta e frumoasa cultura romaneasca, facem „haz de necaz” si promovam durerea in cot.
ApreciazăApreciază
de ce 4 mil de oameni se tem de cateva „cazuri” anapoda? nu cumva nu-i asa raportul?
care-i adevarul?
cine striga mai tare e de fapt cel mai slab……
si nu cumva, de fapt, „barbatilor” le e frica de alti barbati?
ca femeilor mai putin le pasa de schema asta……
ApreciazăApreciază
~~Însă, tot pentru rigoare, 86 la sută din cazurile de pedofilie sunt agresiuni homosexuale.~~
Imi puteti indica, va rog, sursa acestei informatii? Nu gasesc nimic pe internet.
Multumesc.
ApreciazăApreciază
Nu as fi comentat dar cine stie poate cuiva i-ar fi de folos:deviatiile sexuale putem spune sunt normale omenesti din cauza firii pacatoase a mostenirii genetice s.a.m.d., dar inaintea lui Dumnezeu sunt pacate clare, ,posesiuni ale unor ingeri numiti si demoni care-si bat joc de oameni.daca citesti biblia si ai gasit viata ,adica eliberarea prin credinta in Isus Cristos(nu vb despre o religie ci despre pocainta, o partasie cu Fiul LUI Dumnezeu dupa ce ai primit iertarea de pacate)pacatul,poftele nu mai au nici o putere asupra ta daca crezi si te rogi.Negand adevarul biblic,ignorand existenta iadului n-au nici o teama acesti oameni , dar legile oficiale vin tot mai mult de fapt impotriva bibliei si impotriva e satan caci satan inseamna impotrivitor.Sunt liber si fericit de cand Isus m-a iertat, aceasta este realitatea pe care o poate trai orice om si Isus poate sa-i ierte si pe homosexuali daca se pocaiesc si daca vor sa scape de stapanirea poftelor din trupurile lor.
ApreciazăApreciază
Nu e de râs, e de plâns.
ApreciazăApreciază